永遠就是瞬間。

不挺扁也不倒扁，但反對無意識盲從。
抵制那些唯恐天下不亂，為反對而反對、為挑釁而挑釁的人，
繼續擾亂社會，讓台灣沉淪。

所以這篇也可以算是一篇聯署文吧，不過這並不是我寫文的初衷。XD"
要附議的也可以回應在這篇底下，但別期待會有太大具體作用。
畢竟已經走上街頭兩個星期了，還不見這片紅潮（紅禍？）有任何正向效應，不是嗎？(笑)
純粹只是為了抒感罷了。(所以立場不合的不要來找我吵架= =+)

今天中午就為了這種事，一筆政治新聞爛帳，和父樣吵了一架。
我只是希望和平，除了杜正勝下台，我別無所求。(就算有也沒有執念)
但父樣主張「改革就是破壞」，唯有代表國家的紅軍革命成功，才能使社會真正和平。
另外就是，我只是希望立場不同的兩派人馬，不要故意挑釁、干涉別人的意見罷了。
父樣卻說我的觀念完全錯誤，還說他只是為了「導正」我的觀念。

導正？去死。
好聽的話人人都會說啊，說得越好聽就越政客嘛。
現在我才知道，為什麼敷衍、打圓場、冠冕堂皇的話叫做「官腔」...
原來，那是絕對權威、不可違背，但卻不一定公平公正的場面話。


討厭在學校上課、甚至難得全家一起吃飯的時候，都要提到政治。
即使只是開玩笑也極度反感。

討厭老師們拿我們的科服開玩笑，害我們也只好無奈地笑著自嘲。
我們的紅色科服象徵的是活力與熱情，而不是倒扁。
那樣乾脆說今年改用綠色系花卉課本的嘎啦興挺扁算了。

討厭見面時的問候語竟然是「你是什麼顏色的？」。
討厭新聞媒體唯恐天下不亂，為了拼收視率而爆料的下流行為。

討厭發起社會動亂的人，還說學者只會紙上談兵，自以為坐而言不如起而行的自己多偉大。
我一直深信，「言語」也是一種利器。
又說只會嘴上說說的人，根本不是愛台灣。
那煽動內亂、破壞國際形象，又是愛台灣了嗎？


每次聽見有人說「因為不想管這麼亂的台灣政治，所以日後有能力我寧可移民」這種話，就會萬分心痛。
記得以前某位老師說過，陳水扁不管怎樣，至少「根留台灣」。
喔？聽說陳致中已經飛往美國定居了是吧？
也不想想是誰逼他為了圖個清靜，而選擇離開的。= =
有能力的人可以出走，那沒辦法的人只好就地自滅了是嗎？
離開的人或許可以用旁觀者的角度，理性地為台灣努力發聲；留下來的人就算不甘願，但身為當局者，又怎能不努力維護台灣呢？
一切都與自身生活息息相關哪。

抱歉偏題了。= =
我也沒有在針對誰，只是感到很難過而已。
我不反對倒扁，但我反對失控的倒扁行動。
我不支持扁政府更不泛綠，但我絕對支持綠營立委們，有為了維護扁政府而發言的權利。
我不算中立，唯一清楚的立場是...

我反對動亂，支持和平。


聲援貓貓的「黑貓黨」。
連無辜的各色繽紛都可以被拿來做文章，我想只有白色和黑色能夠全身而退了吧。

討厭再繼續過著每週週記「社會大事」欄位，除了倒扁以外，其他新聞都被次位化的生活。

一如經濟學也分「唯真」和「唯善」，在這種關鍵時刻，我希望我的主觀意念可以直接偏向真理那一方。
我勢必為真理正義遍體鱗傷。

「這是一場政治瘟疫。」《侯文詠極短篇》的前序帶給我的感想。
如同文中引用薄伽丘的《十日談》背景，西元1348年的佛羅倫斯黑死病。
如同此書起筆的時間點，西元2003年台灣的SARS風暴。
2006年秋天，同樣在台灣，開始一場毀滅性的政治瘟疫。

希望我們，不要是為了躲避或抵抗瘟疫，捨棄至親好友的一方。

以上。m(_ _)m